forodelasdchantada

valor · Registrado: 17 May 2008 Mensajes: 1

Una vez más termina una temporada la cual la podemos calificar de "genial" y con ello recordar a los que no confiaban en Adrian como entrenador, que demostro estar lo suficientemente capacitado para dirigir al club y los hechos ahí están.
Estando matematicamente salvados a la falta de 6 partidos y virtualmente salvados desde hace tres meses....aquí está la gran diferencia con otros años en la que no se tenía entrenador sino que teniamos un hombre peculiar que daba las camisetas y hablaba en televinte y que con tanto que sabía,siempre esperamos y dependimos de los demás hasta el último minuto de las promociones.
Eso ya es hoja pasada,y Adrian mejoró al Titulado.

con todo esto enhorabuena ala SD.Chantada,en especial para Adrian y resto de entrenadores.

Colocolo · Registrado: 26 May 2008 Mensajes: 2

No entiendo las explicaciones de Aguiar!!
Qué disculpas son las que nos da hoy por la eliminación de la SD en la Copa?.....No cabe duda que este año ha sido una excelente campaña en todos los sentidos,pero también creo que las cosas hay que llamarlas por su nombre y a la vez que se presume de los éxitos hay que reconocer los fracasos y no hablar por hablar intentando decirnos lo que no es,para eso es mejor estar callado!!creo que no pasa nada por decir las cosas como son?..

Así que por muchas disculpas que ponga no deja de ser un equipo descendido de 1ª regional y el Chantada es de preferente.

Y digo más,no entiendo como vamos ganar a Ferreira y caemos a la primera de cambio en la copa..

Por que eso de la competición,eso de salir a ganar y todo lo demás que se dice por ahí,es una patraña. . .porque lo que está claro es que al Chantada le interesa más que se mantenga el Ferreira que no ir a Sada o a otro sitio por allá,que ni taquilla ni nada...Eso sí incluso ganando el Ferreira,quizás hubiese descendido igual...
Y yo me pregunto,en el caso de que en vez de ser al revés y el que bajase fuese el Chantada,que diríamos? o como ya tiene pasado la temporada pasada,en la que jugasen dos equipos de la zona de la Coruña caso Sada,ordenes,montañeros. . .y se da la casualidad que equipos que no perdieron en toda la temporada en casa y en el último mes pierden 2 partidos con equipos para salvarse y eso que eran equipos que no habían ganado más de 2 partidos en toda la temporada.Cosas que se dan muy asiduamente y después quedan en el olvido....

Opinen,sean objetivos y no cínicos,que por lo visto es lo que se lleva!!

forerosdchantada · Registrado: 06 Jun 2007 Mensajes: 8

Lo del señor aguiar de todos es sabido todo va genial y cuando se pierde con un 1ª regional siempre se buscan excusas.
Me parece muy bien que se gane en FERREIRA era obligacion ademas teniendo en cuenta los 5000 euros que dicen y que al parecer es verdad primo el VIVERO por ganar, lo que ya no me parece tan bueno es la imagen de club que se dio al acabar el partido con jugadores y aficion de dicho club; asi nos fue que los que hablan para la radio tuvieron que salir por patas, lo primero es tener respecto y educacion que a lo mejor les falta a muchos que piensan que la tienen; seguimos haciendo amigos : LEMOS, CALASANCIO, FERREIRA etc y la maquina sigue funcionando.

SOLO LE FALTO DECIR A NUESTRO PERSONAJE QUE EL PENALTI LO FALLO INTENCIONADAMENTE, O ES QUE EL BASAN NUNCA FALLA COMO DICE EL SEÑOR VARELA, PUES MIRA POR DONDE ALGO TENDRIA QUE VER EL PORTERO.

UN SALUDO. ENHORABUENA AL PALAS POR DESGRACIA UN EQUIPO DESCENDIDO A 2ª REGIONAL Y QUE MUY A PESAR DE ALGUNO ELIMINO A UNO DE PREFERENTE.

era raro · Registrado: 27 May 2008 Mensajes: 2

Colocolo · Registrado: 26 May 2008 Mensajes: 2

Sigo opinando al igual que "forerossdchantada", que la imagen fue bochornosa, aunque algún locutor lleva varios años haciendo el ridículo en todas partes y sobre todo diciendo auténticas sandeces, pero es su linea.....

En lo que respecta a lo de la prima, hombre yo voy dar mi modesta opinión, la verdad es que no tengo muchos datos en que basarme pero me parece muy raro que paguen ese dinero, cuando le deben a los jugadores y para eso cobran muy pocos porque este Vivero no es el que estaba en tercera ni mucho parecido...Eso es lo de menos.Lo que importa es la facilidad que se tiene para crearse enemigos en la comarca.....pues sigamos,que de alguno ya se ríen bastante cuando lo oyen hablar....
Y para acabar, le recomendaría a "era raro" que, ya que no fue a Ferreira se buscara alguien que le informara bien y no le contara mentiras,porque aquello fue de verdad bochornoso....

ENTENDIDO · Registrado: 30 May 2008 Mensajes: 2

A LO MEJOR LA IMAGEN BOCHORNOSA LA DIO EL FERREIRA Y NO EL CHANTADA. NO ES LA PRIMERA VEZ QUE EL CHANTADA TIENE QUE VOLVER ACABAR UN PARTIDO EN OTRA FECHA POR INCIDENTES GRAVES DEL PÚBLICO. LLEVARSE BIÉN CON ELLOS, ENTONCES COMO SERA LLEVARSE MAL. CON EL LEMOS EL CHANTADA SE LLEVA BIÉN O MAL, QUE ALGUIEN CONTESTE, BASAN, FRAN... CON EL CALASANCIO, SI PARA LLEVARSE BIÉN HAY QUE MANDARLES LOS MEJORES CHAVALES GRATIS MIENTRAS ELLOS LOS VENDEN AL DEPOR O AL VALLADOLID A PRECIO DE ORO, PUES MIRA MEJOR ES NO LLEVARSE, SI LA VERDAD MÁS GRANDE LA DIJO UNO DE LOS CONTERTULIOS CUANDO ASEGURÓ QUE NO TENÍA INFORMACIÓN, PERO OPINAR ES UN ACTO DE LIBERTAD Y LA SD. OS DA ESE ACTO QUE SEGURO QUE EN CASA O CON EL JEFE O CON LA NOVIA NO TENEIS NI SIENDO ANÓNIMOS. Y LO DE LA RADIO, NO SE LO TOMEIS EN CONSIDERACIÓN, ES BUEN CHAVAL ALGO BORRIQUITA PERO BUEN CHAVAL. ESTAIS ACOSTUMBRADOS A JIMÉNEZ LOSSANTOS Y CLARO CUANDO ESCUCHAIS ALGO DE LIBERTAD OS ALTERAIS, NOS PREOCUPEIS QUE ESTAIS PERDONADOS POR TANTA IGNORACIA Y MUCHA MALICIA, EGO OS ABSOLVO.

forerosdchantada · Registrado: 06 Jun 2007 Mensajes: 8

SOLO UNA COSA SIN EXTENDERME AL ENTENDIDO: LA PALABRA IGNORANTE ES LO ULTIMO QUE ESCRIBISTE HACE MUCHO TIEMPO SEGURAMENTE; TE QUEDA QUE NO VEAS EL QUE INTENTA TAPAR LA CABEZA SUELE DEJAR LOS PIES AL AIRE: LA MANTA NO SUELE TAPAR TODO. EN CUANTO A LA DE LA RADIO QUE QUIERES QUE TE DIGA, TU QUIZAS PUEDAS ENSEÑARLE ALGO. ESPABILA FENOMENO HAY QUE SER CONSECUENTES CON LO QUE SE HACE Y SE DICE . Laughing

porompompero · Registrado: 01 Jun 2008 Mensajes: 1

la verdad es que no entiendo a que viene este tema tan absurdo, este año como pateiro ya no esta para criticarlo, como no se acaba de poner a un entrenador al que poner a parir junto a la directiva (y aora nadie sale a decir que se hizo una buena campaña), como no podemos criticar eso, pues criticamos que se gano un partido, claro que si. no creo que sean muchos los que esten de acuerdo contigo en ese sentido. en cuanto a lo de palas, la verdad es que para mi tambien es un fracaso quedar eliminados contra ese equipo, pero tampoco vi tan raras como tu las declaraciones en la television, no vi que se escusara tanto como tu dices.

Dante · Registrado: 13 Jun 2008 Mensajes: 4

Señor Porompompero,está bien eso de opinar y hablar,sobre todo siendo tan barato como es,pero quizá se debiera pensar mejor lo que se dice,por que me estoy dando cuenta de que no te enteras del tema ni la mitad.

Así en primer lugar te recomiendo que leas todos los escritos de este tema y luego saques alguna conclusión, si es que ya no la tienes,por que eso de que no está no se quién para criticar y tal y tal.....Ese ya es pasado en la Sd(eso creo),deberías saber que un buen gestor tiene que pensar más en el futuro e ir preparando la temporada que viene,y al final sacar consecuencias de si le beneficia o le perjudica más que el Ferreira se mantenga,pero por lo visto le perjudica.

Estas son formas de ver el futuro!!!!Y sobre todo espero que la gente que opine como tú,para el año colabore para que la taquilla que traia el Ferreira no se pierda y el coste del desplazamiento se compense.

era raro · Registrado: 27 May 2008 Mensajes: 2

entonces llegamos a la conclusión de que había que dejarse perder un partido. y si fuera el chantada el que estuviera jugándose el descenso y dependiera de q otro eqipo se dejase ganar?

Dante · Registrado: 13 Jun 2008 Mensajes: 4

Pero "raro" no hace falta ser tan tajante,pero si llevas 5 partidos seguidos perdiendo,no pasa nada con perder 6...
También te digo que el caso que pones de que fuese la SD perjudicada ya se dió otras temporadas,nos jodimos y a callar y sobre todo rezando para que otras combinaciones se dieran,sino mira temporadas pasadas.

En resumen que vamos de hermanitas de la caridad,pero con gente que ni nos va ni nos viene.Eso sí,luego presumimos de deportivos y competitivos y dermás cosas que se dicen para quedar bien pero que al final se nos vuelven en contra,mientras otros se benefician y luego si te he visto no me acuerdo.

MUY DEPORTIVO ERES TU · Registrado: 16 Jun 2008 Mensajes: 1

PUES SI QUE ERES TU MUY DEPORTIVO. HAY QUE SER DEPORTIVO DEJANDOSE PERDER. POR QUE IR A GANAR DESPUES DE PERDER 5 PARTIDOS ES ANTIDEPORTIVO. YA! Y TU NO VAS A TRABAJAR PARA SUFRAGAR LA DIFERENCIA DE GASTOS ENTRE FERREIRA Y VIVERO. VALE, ESO QUIERE DECIR QUE SI VAS ATRABAJAR PARA SUFRAGAR EL RESTO DE LOS GASTOS DE LA TEMPORADA. PUES MIRA CREO QUE CON ESO LLEGA. EN NOMBRE DE LOS SEGUIDORES DE LA SD. GRACIAS DANTE POR TRABAJAR PARA SUFRAGAR LOS GASTOS DEL RESTO DE LA TEMPORADA Y NO LA DIFERENCIA DE IR A VIVERO EN VEZ DE FERREIRA. AFICIONADOS COMO TU SON LOS BUENOS. AHORA BIÉN, TAMBIÉN PUEDES SER UN VIRUS INFILTRADO DE FERREIRA, SI ES ASÍ, ESTAIS MUCHO MÁS ARRIBA DE LO QUE OS MERECEIS. EL PARTIDO NO LO GANÓ EL CHANTADA, LO PERDIÓ EL FERREIRA. LO PERDIÓ EN CHANTADA SIENDO UN EQUIPO RAMPLÓN Y LEÑERO, SI NO LLEGA A SER POR EL MEDIO CEREBRO DEL SAÚL OS VAIS CON 3 EXPULSADOS. Y EN FERREIRA: A) PERDEIS EN EL MOMENTO QUE OS PONEIS LOCOS CON EL ROLLO DE LAS PRIMAS Y EN VEZ DE JUGAR PASAIS TODA LA IRA AL EQUIPO VISITANTE QUE IVA DE PASEO, PERO CUANDO A UNO LE PEGAN E INSULTAN SI TE PUEDE TE METE 5 B) EN EL MOMENTO EN QUE SALTAIS AL CAMPO Y EN VEZ DE PENSAR EN JUGAR Y GANAR LE DAIS AL PICO Y AMENAZAIS, CRASO ERROR A OSCAR MÉNDEZ, EL JOYA QUE TENEIS LE DICE QUE VA A SALIR LLORANDO DEL CAMPO Y OSCAR LO EXPULSA, LE MARCA DOS, Y LLORA DE ALEGRIA. LO QUE OCURRE QUE TENEIS MÁS EQUIPO PARA PRESIONAR AL ÁRBITRO E INSULTAR A LOS CONTRARIOS QUE PARA JUGAR. TODO ESTO POR SI ERES UN VIRUS DE FERREIRA. Y SI ERES DE LOS VIRUS RECURRENTES AUTÓCTONOS, PUES SEGUIREMOS CON EL TRATAMIENTO ESPECIFICO PARA LOS POCOS Y COBARDES, ES DECIR MUCHA INDIFERENCIA POR PARTE DE LOS VERDADEROS AFICIONADOS DE LA SD.

Dante · Registrado: 13 Jun 2008 Mensajes: 4

y yo me pregunto.La cantidad de mamonadas que dice ese "raro" o "entendido" o como quiera que te pretendas llamar,¿las has pensado tú o te ayudaron?pues tienes una concepción futbolística muy de Valdano....
Bueno hombre bueno,eso de ser locutor o comentarista y no tener ahora partidos que comentar nos permite ver como sacas "la lengua a pasear" y a presumir de conocimientos cuando quizás tengas muy pocas tablas en esto del fútbol y cuando menos nada de investigador,por que eso de autóctono o de Ferreira,me parece que andas muy equivocado,porque por ser,ni soy socio del Chantada.
Ahhh!y me olvidaba,que sepas que la deportividad se manifiesta en todos los partidos y no cuando a una lo insulten;que como tu das a entender en el resto de partidos como no hubo ese pique los jugadores del Chantada se tocaron los . . .Bueno pues yo si fuese jugador del Chantada no me gustaría nada que dijeran eso de mí.
Al final todo ese trama que has ido diseñando se ha vuelto en tu contra!!!!y eso que el deportivo eras tú y los demás unos corruptos.Pero como siempre las palabras no lo son todo y los hechos están ahí.
Pues no metas más la patita y como dicen por ahí,"en boca cerrada no entran moscas".

una cosa es cierta · Registrado: 18 Jun 2008 Mensajes: 1

Bién, avanzamos en busca de la buena información. Ya vamos tomando posiciones de lo que cada uno es o pretende ser. Por no ser, ni eres socio de la SD, pero hablas de ella con la elocuencia y sabiduría de los que han arraigado. No quieres entender o saber entender que en Ferreira se jugó un partido de fútbol y se ganó, lo que hubo alrrededor es el circo que intentó montar unos señores que no consiguieron "comprar" el partido, y por consiguiente se ofuscaron y criminalizaron a quién no tiene culpa. La SD estuvo en esos trances, partido de la anterior temporada contra el Valadouro que no se jugaba nada y corrieron como cosacos, la SD empata y nadie se tiró al cuello de nadie ni hubo comentarios. El Ferreira tiene lo que se merece y lo que buscaron. La SD solo tiene por que darle explicaciones a sus socios en las asambleas pertinentes y no en los foros de opinión. Tu tienes una y se respeta, ni se censura, ni se omite. Y la mía es que hasta para tirar mierda con cierta clase hace falta tener clase y no es cuestión de información. Alguno sólo pretende hacer daño, por que es una persona que ha vendido su alma al diablo, haciendo bueno el nombre del autor de "la divina comedia", por que no encontró sitio dentro del mundo de las personas buenas o por que es tan avinagrado que no importa la razón, sólo importa dar caña sin que le vean la cara y escondiendo la mano que tiró la piedra. El mundo se divide en dos secciones, los que trabajan y los que viven del trabajo de los demás, hazte hombre y pasate al primero.

Dante · Registrado: 13 Jun 2008 Mensajes: 4

Tienes razón, el foro de opinión no es un sitio donde dar explicaciones a uno que no es socio, pero si es un sitio donde dices falsedades y lo peor no es eso, sino que con esas falsedades metes a terceros en el medio.
Por lo que das a entender desde ese anonimato" que tu también utilizas",a través de distintos nombres,saco o sacamos la conclusión de que eres un dirigente de la SD.Chantada sobre todo por que hablas en nombre de socios.
Esta bien eso de decir que criticar cosas,en las que estas mintiendo o enmascarando la verdad,es tirar mierda, yo te pregunto ¿qué es lo que haces cuando estás contando mentiras? Pues eso de soltar cosas con clubes y jugadores por el medio y que no son ciertas,cómo se llama a eso? bueno pero eso es hacerlo con clase....Bueno hombre bueno,el mundo al revés, los que antes criticaban a destajo ahora son criticados y se quejan,diciendo que no se tiene clase,es de risa.

Y aun tienes cara en argumentar que el empate del año pasado con EL VALADOURO(colista destacado) fue a consecuencia de que estaban primados.La cara de vergüenza se te tenía que caer por decir eso y si eres directivo aún peor,pues si por algo se caracterizó El Valadouro fue por ser el equipo en la historia de la Preferente que más pronto estaba descendido y por ser el equipo que más veces acudió a los desplazamientos con menos de 11 jugadores, y me dices que estaban primados,además que yo sepa no son vecinos del Chantada.Con esto queda zanjado este tema,que cada vez que dices algo la burrada se hace más grande.
Luego hablaste del Lemos y de jugadores,creo que está bien claro porque se van y por que vuelven,no?por que de todos es sabido que se van por que les pagan algo y vuelven por que no les pagan,eso creo que lo deberías tener claro,al igual que hay en el Chantada situaciones similares,entonces eso de colaboración es muy relativo.Además creo que bastantes problemas trajo la marcha de algún jugador el Lemos que llegó a provocar la dimisión de un sector de la directiva junto con su presidente. ..
Después nombras al Calasancio y de que vende a los jugadores:En primer lugar los jugadores que tienen de Chantada es porque se los ofrecieron,ya que no querían seguir en Chantada, por sus problemas respectinos y no por que se los quitaran o cosas que tu das a entender.Además estás tirando piedras contra tu tejado,pues esta semana sale en la prensa que El Lemos debe 1000 € por el traspaso de Fran,y digo yo,¿Cómo se llama a eso?Además,mira que contento debió quedar de alguno en Chantada que es el primer jugador que renovó por el Lemos,estando sin cobrar,bajando a la misma categoría del Chantada y sin nada de nada. . .
Y lo que dijiste es con clase?Pues espero que me equivoque,pero si eres directivo es una pena para Chantada y su fútbol,aunque cabe la posibilidad que seas uno de esos que sale y entra en las directivas por motivos políticos, lo cual es mucho peor.De ahí que la nota en las entidades la den siempre gente que no va con fin de colaborar y gusto sino que van en plan reivindicativo y que utilizan la mentira como arma.